8月，是1年前巢湖被拆分的月份。
巢湖下辖的无为，庐江，含山，和县以及城区居巢区，分别被划到了三个城市。
其中，庐江县，和居巢区改名巢湖市都划给了合肥，合肥从此将第五大淡水湖巢湖纳入版图。
无为划给芜湖，顺便把属于和县的沈巷也划了进来。
含山与和县，划归马鞍山管辖。
到年，三分巢湖就已经有1年的历史了。
一、几个无为人的吐槽昨天傍晚，在小区旁边的公园里纳凉，遇到几个无为人坐在一起吹牛，吹的主题是无为不应该划给芜湖，而应该给合肥。
我在旁边听了一下，总结了他说的几个理由：
第一，当年拆分巢湖就是为了搞大合肥，既然早就想把合肥搞大，为什么不把无为划走，这样，合肥不但拥有巢湖，而且还能成为一个滨江城市；
第二，无为划给芜湖后，发展的还不如庐江。还没有拆分巢湖时，庐江和居巢区根本比不上无为，可是现在呢，庐江比无为好。（备注：我特意查了一下，拆分前，庐江GDP为18亿元，去年是亿元。无为之前是亿元，去年是亿元。十年前相差亿，现在差12亿。）
第三，无为划给芜湖后，还把最好的东三镇划给了芜湖，属于二次割肉，致使无为元气大伤，在与其他几个兄弟县中竞争吃力。
除了这些理由之外，这位老兄还说很多其他带有感情的话，显得格外激动。
听了他的一席话，我就记在了心里，回来认真思考了一下。决定为当初的英明决策辩护一番。
我们看到历史决策不能只看短期利益，要看长期发展，以及它对安徽整体发展带来的历史红利。
那么，无为划给芜湖真的吃亏了吗？
二、安徽发展的一盘大棋先说说当年决策的初衷。
我这个账号之前写过一篇内容，题目叫安徽多城、双核战略的失败摸索出了合肥的崛起之路。
这篇内容提到建国后，安徽为了发展，不断摸索，尝试过很多方案，最终确定了强省会的路线，那就是从拆分巢湖开始的。
拆分巢湖之前的年，省里还在提一轴双核两翼。
“一轴”即沿江产业带，合肥、芜湖市是皖江城市带的“双核”，滁州、宣城市分别是皖江城市带承接产业转移示范区的“两翼”。
但是，像安徽这样的穷省想同时发展合肥与芜湖两个城市，是不可能完成的任务。因此，才有了拆分巢湖的方案，让合肥与芜湖直接相连。
拆分巢湖的好处是，合肥向东更近一步。因为安徽的发展核心战略是必须向东，往长三角里靠。
作为一个省会城市，合肥必须是长三角城市群中的一员。
事实证明，最近十多年，还真是合肥发展最快的十多年，成绩有目共睹，成为安徽的一个代表。
诸位有没有想过，合肥发展之后，轮到谁？
只有芜湖。
因为合肥芜湖是安徽双核，之前一再提，一再发展，限于安徽的实际能力，双核始终没有发展起来。
那么，合肥发展起来之后，那就轮到芜湖了。
所以才有了打造省域副中心城市的说法。
如果当年把无为划给了合肥，那今天的芜湖拿什么发展？
你们可以说，他可以合并铜陵啊，宣城啊等等。
合并之事，大家想都不要再想了。
合并一时爽，争吵不散场。地域之争，从来不会因为合并而消失。今天为什么还有人提今天到话题，不就是最好的例证吗？
三、芜湖下一个副中心城市把话题拉回来。
无为不能划给合肥，而必须要给芜湖，是因为合肥之后，安徽必然要大力扶持芜湖发展。
而芜湖发展的根本在哪里？
跟很多沿江城市的使命一样，他们发展的目标都是跨江发展。南京，武汉，上海等等沿江城市，莫不如此。
因为只有两岸同属一个城市管辖，才好统一决策，统一管理，统一规划。
看到这里，你就明白后来为什么又要把无为的白茆镇，二坝镇和汤沟镇划到市区鸠江区了吧？
这三镇如果还在无为手里，那座化工厂就很难处理。
东三镇划过来之后，芜湖才真正实现了自己版图的扩展，成为一个名副其实的跨江城市。
那接下来芜湖要做什么？
我们今天都看到了，无为县撤县设市，成为一个县级市，获得更多的招商引资的权力，无为还是无为，在当年的兄弟县面前依旧是老大。
芜湖大力发展江北大龙湾，人们用陆家嘴的提法来期待大龙湾的未来。这不仅是民间的期待，也是官方的夙愿。
三桥个城南隧道的建成，基本上已经揭开了芜湖开发江对岸的成功序幕。
大龙湾一旦建成，无为还能向合肥靠吗？
别忘了，整个安徽，整个合肥都是往长三角发展呢！
把无为留给芜湖，是一步绝妙的棋，盘活了芜湖江北，发展了大龙湾，芜湖就真正发展起来了。
那时，无为人该庆幸，当年幸亏把我划给了芜湖。
中国人治理的理念里，有根深蒂固的一条：大河有水，小河才满。先有国再有家。只有整个安徽发展起来，我们每一个市，每一个县才有更好的发展。
因为省里富裕了，才能给你更多的发展资源。
无为划给芜湖，从长远来看，根本就不吃亏。
转载请注明：http://www.chaohuzx.com/chsly/11437.html
